Троекуров — «старинный русский барин», отставной генерал-аншеф —первый, с кем мы знакомимся, читая произведение. Кирила Петрович богат изнатен, имеет связи и большой вес в губерниях, где находитсяего имение. Он с детства избалован «всем, что только окружало его» , привык потакать «всетм порывам пылкого своего нрава». Соседи радыугождать малейшим его прихотям и разделять его «буйные увеселения». Описываяэтого богатого помещика-крепостника, Пушкин подчеркивает егобезграничную власть над людьми. «С крестьянами и дворовыми обходился онстрого и своенравно», но они гордились богатством и славой своегохозяина. Обычно Троекуров проводил свои дни «в пирах и проказах» , объезжал свои просторные владения, веселился, придумывая новыеразвлечения. Его все побаивались: дьячок, например, скорее согласился бы «лалть на владыку, чем косо взглянуть на Кирилу Петровича». А самТроекуров, «надменный в сношениях с людьми самого высшего звания» , уважал одного Андрея Гавриловича Дубровского, отставного поручикагвардии, который был его ближайшим соседом и с которым они некогда былитоварищами по службе. Троекуров уважал старинного приятеля, «несмотря наего смиренное состояние», нетерпеливость и решительность характера. Кроме того, они были: «ровесниками, рожденными в одном сословии, воспитанные одинаково», отчасти были похожи характерами и наклонностями. В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились полюбви, оба скоро овдовели. Все соседи завидовали согласию между ними, ноодин случай все расстроил и переменил. У Кирилы Петровича былалучшая в округе псарня. Он гордился «сим прекрасным заведением» иникогда не упускал случая похвастаться им перед своими гостями. Дубровский немного завидовал ему и заметил как-то, что вряд ли людямТроекурова житье такое ж, как собакам. На это один из псарей емуответил, что: «… иному и дворянину не худо бы променять усадьбу налюбую здешнюю конурку», намекая на скромный достаток Дубровского. Этозамечание и послужило началом ссоры. Троекуров, желая отомстить другу запроявленные им чувство собственного достоинства и независимость, решилотобрать у него имение, считая, что «в том-то и сила, чтобы безо всякогоправа отобрать». И это Троекурову удалось: заседатель Шабашкин сусердием (в надежде на благодарность-взятку) устроил так, что выходило, будто село Кистеневка издавна принадлежало Троекурову, который «заседателя ни в грош не ставит, исправник у него на посылках». Этопонимали и прихлебатели Троекурова, и крестьяне Дубровского, не желавшие «перейти во владение Троекурову». Автор подчеркивает, что кистеневскиекрестьяне с самого начала были непримиримы в своем отношении к властиТроекурова. Они не хотели попасть во владение Кириле Петровичу: «У негочасом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них нетолько шкурку, да и мясо-то отдерет» .
