С огромным удовольствием перечитала Грибоедова. «Гореот ума» — это одно из очень немногих произведений школьной программы, которые впечатлили меня еще в школьное время, а не при перечитываниивпоследствии. Мне вообще кажется, что это произведение действительноможно читать и в подростковом возрасте и при этом понять, принять иполюбить его в отличии от многих других, которыми «пичкают» на школьнойскамье, когда человек еще не готов воспринимать такие серьезные иглубокие вещи. Почему же понятен Грибоедов и так понравился мне еще в 9-м классе? Теперь, перечитав, я это понимаю. Ведь Чацкий своимменталитетом, своим поведением очень похож на подростков-максималистов. Он и его личные проблемы особенно близки именно подросткам, которыечувствуют себя потерянными, не принятыми и не понятыми в этом мире, хотясама проблематика произведения не устареет никогда и будет близкалюбому обществу на любом этапе развития. Особенно нашему. Всегда будутМолчалины, Чацкие, Скалозубы. Никуда от этого не деться. Поэтому-то"Горе от ума» можно перечитывать бесконечное число раз. Я уже не говорю опотрясающем языке и о том, что вся такая небольшая книга разобрана нацитаты. Не так давно в книжном клубе у нас зашел разговор о"ненужных людях» и о том, почему Чацкого все читатели любят, в то времякак Ганс Шнир, клоун Белля ("Глазами клоуна") вызвал у многих стольнеприятные эмоции. Ведь они во многом похожи! Также не принимают всенесовершенства этого мира, этого общества, не могут найти своего места вмире. Все это действительно так, они похожи. Вот только Грибоедов незаставляет нас погружаться в голову Чацкого и читать все его мысли, в товремя как от желчного и противного Шнира на всем протяжении книги нупросто некуда деться. Чацкий промелькнул яркой вспышкой и ушел, растворился, а мы остались размышлять об обществе и сочувствовать ему, авот Шнир пребывал перед нашими глазами долго, даже слишком. Все успелрассказать, обо всем пожаловался. Вот подумайте, разве кто-нибудь смогбы жить замужем за Чацким, видеть его каждый день, каждый день слушатьего речи? Вряд ли. Мне кажется, в конце концов сбежит также, как и Мариот Шнира. Такова судьба «ненужных людей». Они ни с кем не уживаются, только с себе подобными. Именно поэтому, после второго прочтения"Горя от ума» образ Чацкого показался мне двойственным. С одной стороны, он вызывает симпатию, потому что он выше этого общества, не гонится занаградами, хочет жить собственным умом. Честь и хвала тому, ктозанимается самосовершенствованием. С другой же стороны, он являетсянепримиримым борцом за справедливость, за правду, и что ему это дает? Только разочарование и обиду. В Индию — вот куда нужно ехать Чацкомупосле его «Карету мне, карету! ", учиться миросозерцательности испокойствию, тогда то его ничего не будет волновать, а глупостьокружающих меньше всего. Но это у меня воображение, конечно, разыгралось. Понятно, что комедийная пьеса писалась не для того, чтобынаши герои росли и менялись на глазах, а чтобы ярко, с юмором отобразитьнедостатки общества. И это вышло великолепно! Потому-то я и невоспринимаю героев как живых, обычных людей, а скорее как комедийные, слегка гипертрофированные образы типичных характеров. И вот толькоЧацкого не могу я так воспринимать. Он для меня человек со всеми егодостоинствами и недостатками, из-за чего и хочется его подергать, потолкать и объяснить, в чем он не прав.
